«Отчего граждан России продолжают ждать непонятные решения?» Что на самом деле писали люди в Минпромторг во время обсуждения утильсбора?
Критика утилизационного сбора: общественное мнение или просто формальность?
Проект по изменению схемы начисления утилизационного сбора, разработанный правительственными учреждениями, при обсуждении вызвал недовольство среди автомобилистов. Это можно увидеть по результатам голосования на Портале проектов, где 131 тысяча противников против всего 691 сторонника нового регламента. В основном положительные мнения были выражены работниками НАМИ.
Министерство промышленности и торговли, являясь разработчиком проекта, согласно своей этике должно реагировать на мнения граждан, но ответ на конструктивные предложения потерял свою презентабельность, что вселяло в людей недоверие к процессу обсуждения. Приведённые ответы сотрудников министерства были шаблонными и не учитывали суть комментариев, что придавало ситуации налёт формальности.
Люди могли оставлять свои отзывы в восьми специализированных разделах, но доступ к этому требовал регистрации на сайте или участия через «Госуслуги». Это подтверждало серьезность мнений граждан и их готовность к конструктивному диалогу.
Один из отзывов, например, пришел от Романа Викторовича Дульского, который предлагал отменить утилизационный сбор. В ведомстве же уверили, что изменения не скажутся на стоимости отечественных машин. Однако рост цен на продукцию АвтоВАЗа с 2020 года – это фактический контраргумент к таким заявлениям.